الزعيم الشهيد البطل
اهلا و سهلا بجميع زوار المنتدى

بايو+كرة الطائرة 02

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

بايو+كرة الطائرة 02

مُساهمة من طرف MOHAMED في الأحد سبتمبر 28, 2008 3:06 pm

3-4- التجربة الرئيسية
اجريت بتاريخ 11/8/1997 متزامنة مع تجربة اطروحة الدكتوراهللطالب ( عامر جابر السعيدي ) حيث تم منح محاولتين لكل لاعب وذلك بتصوير اداء الارسال الساحق من فبلهم لغرض ايجاد السرعة الانية للكرة . كما تم استراحال القياسات الجسمية ادناه من اللاعبين في اليوم نفسة وهي :
1- طول ومحيط الساق
2- طول ومحيط الفخذ
3- ارتفاع مفصل الكاحل
3-5 الوسائل الاحصائية
ـ الوسط الحسابي
ـ الانحراف المعياري
ـ معامل الالتواء
ـ الارباط البسيط
ـ نسبة المساهمة الارتباط المتعدد
ـ الانحراف المتعدد على خطوات ( اجريت باستخدام حاسوب من نوع IBM واستخدام برنامج (Louts)
ـ معنوية نسبة المساهمة ( 2: 179)
4- عرض النتائج ومناقشتها
4-1 عرض النتائج
اجرى الباحثون تبيقات للاحصاء الوصفي على بيانات المتوفرة لديها وكما موضح في الجدول المرقم (1) وتبين ان معامل الالتواء كانت ضمن المدى الطبيعي مما يعني ان الاجراءات الاحصائية التالية ستكون بسبب من معطيات عينة البحث .
جدول رقم (1)
يوضح الاوساط الحسابية والانحرافات المعيارية ومعامل الالتواء لمتغيرات البحث
متغيرات البحث
الوسط الحسابي
الانحراف المعياري
معامل الالتواء
محيط الساق
83.6
2.702
0.666
محيط الفخذ
63.2
5.070
0.718
ارتفاع الكاحل
7.6
1.140
1.052
طول الفخذ
50.8
3.899
0.923
طول الساق
53.4
1.517
1.187
السرعة الانية للكرة
15.09
3.202
0.459
كما اجرى الباحثون سلسلة من الاجراءات الاحصائية المتعلقة بالارتباط البسيط والمتعدد وذلك للتوصل الى المتغيرات التي ساهم في السرعة الانية للكرة وكانت كما موضح في الجداول (4.3.2) وتبين عند تدوير المتغيرات والانتقال من الارتباط البسيط الى الارتباط المتعدد بمتغيرين معا ثم ثلاثة متغيرات . ان لكل من محيط الساق وارتفاع القدم وطول الفخذ مجتمعا دلالة معنوية (موضحة في الجدول المرقم (4) )اذا كانت قيمة (F) المحتسبة اكبر من القيمة الجدولية مما يدل ان نسبة مساهمة المتغيرات الثلاثة مجتمعة نسبة معنوية
جدول (2)
يوضح ارتباط القياسات الجسمية مع السرعة الانية مع نسبة المساهمة وقيمة (F) .
المتغيرات
الارتباط البسيط مع السرعة الانية للكرة
نسبة المساهة
قيمة (F) المحسوبة
محيط الساق
- 0.351
0.1235
0.4226
محيطالفخذ
-0.273
0.075
0.2417
ارتفاع القدم
-0.023
0.0005
0.0015
طول الفخذ
0.441
0.1943
0.7233
طول الساق
-0.708
0.5018
3.0214
قيمة F الجدولية بدرجتين حرية (3.2) ومستوى دلالة (0.05) هي (10.13)
الجدول (3)
يوضح ارتباط كل متغيرين معا بالسرعة الانية للكرة مع نسبة المساهمة وقيمة F
القياسات الجسمية
الارتباط البسيط مع السرعة الانية للكرة
نسبة المساهة
قيمة (F) المحسوبة
محيط الساق + محيط الفخذ
0.3516
0.1236
0.141
محيط الساق + ارتفاع الكاحل
0.4729
0.2236
0.2881
محيط الساق + طول الفخذ
0.7677
0.5893
1.4351
محيط الساق + طول الساق
0.7111
0.5058
1.0233
محيط الفخذ + ارتفاع الكاحل
0.2783
0.0774
0.0839
محيط الفخذ + طول الفخذ
0.88405
0.7065
2.4074
محيط الفخذ + طول الساق
0.7400
0.5475
1.2102
ارتفاع الكاحل + طول الفخذ
0.449
0.1944
0.2414
ارتفاع الكاحل + طول الساق
0.7097
0.5036
1.0146
طول الفخذ + طول الساق
0.7969
0.6351
1.7403
* قيمة f الجدولية بدرجتين حرية (2.2) ومستوى دلالة (0.05) هي (19.000)
من خلال الجدول المرقم (4) يمكننا بناء معادلة الانحدار على الشكل الاتي :
السرعة الانية = 54.3 = ( محيط الساق × 1.69 )- ( ارتفاع الكاحل × 2.53 ) + (طول الفخذ × 0.81)
وهي معادلة تنبؤية يمكن تفسيرها في العينة التي اجريت عليها القياسات فقط أي ان نقصان (1.69 سم ) من محيط الساق يؤدي الى زيادة السرعة الانية للكرة وكذلك نقصان (2.53 سم) في ارتفاع الكاحل يؤدي الى زيادة في السرعة الانية , ويساهم طول الفخذ بشكل ايجابي كلما زاد هذا الطول بمقدار (0.81 سم ) يؤدي الى زيادة في السرعة الانية للكرة بمقدار (1 م / ثا) يمكننا الحصول على السرعة الانية التي تتجاوز (18 م /ثا ) من توفر البيانات من الجدول المرقم (5)
الجدول (4)
يوضح ارتباط كل ثلاث متغيرات معا بالسرعة الانية للكرة مع نسبة المساهمة وقيمة F
القياسات الجسمية
الارتباط البسيط مع السرعة الانية للكرة
نسبة المساهة
قيمة (F) المحسوبة
محيط الساق + محيط الفخذ +ارتفاع الكاحل
0.5672
0.3217
0.1581
محيط الساق + محيط الفخذ+ طول الفخذ
0.8637
0.7459
0.9787
محيط الساق + طول الفخذ + طول الساق
0.7606
0.5785
0.4576
محيط الساق + ارتفاع الكاحل + طول الفخذ
0.9994
0.9988
282.169
محيط الفخذ + ارتفاع الكاحل + طول الفخذ
0.7209
0.5197
0.3607
محيط الفخذ + طول الفخذ + طول الساق
0.8612
0.77416
0.9568
محيط الفخذ + ارتفاع الكاحل + طول الفخذ
0.8470
0.7174
0.8464
محيط الفخذ + ارتفاع الكاحل + طول الساق
0.7430
0.5520
0.4108
محيط الفخذ +طول الفخذ +طول الساق
0.9941
0.9884
28.347
ارتفاع القدم + طول الفخذ + طول الساق
0.7976
0.6362
0.5829
* قيمةf الجدولية بدرجتي حرية ( 1.3) ومستوى دلالة (0.05) هي (216.000)
جدول (5)
يوضح السرعة الانية المتوقعة للكرة الطائرة لاكثر من (18 م/ ثا) بتوفر قياسات الطرف السفلي
محيط الساق
ارتفاع الكاحل
طول الفخذ
السرعة الانية المتوقعة للكرة
38
7
52
18.66

41
6
55
18.79

36
7
48
18.48

36
8
51
18.62

36
9
54
18.67

37
6
47
18.43

37
7
50
18.57

37
8
53
18.71

38
6
49
18.52

38
8
55
18.80

39
6
51
18.61

39
7
54
18.75

40
6
53
18.70
4-2 مناقشة النتائج
بلا شك في ان طول الطرف السفلي يعني ارتفاع في مركز ثقل الجسم وان الزيادة في الطول يعني ضرب الكرة في منطقة عالية يؤدي الى قلة في زاوية الطيران أي لصالح المركبة الافقية مما يعني زيادة في سرعة الكرة وهذا يبرر المساهمة الموجبة لطول الفخذ , ومن الناحية التشريعية فان العديد من عضلات الفخذ ذات تركيب ليفي طولي او ريشي فهي تسمح بمدى حركي كبير ومعضمها عضلات ذات مفصلين , أي اها تعمل على مفصلين وبالتالي تعمل بفعالية عالية في حركة الطرف السفلي عند انتقال الجسم في المشي والجري والوثب والقفز ( 3: 159) كما ان قبض الفخذ يساعد في المحافظة على طول العضلة الى حد ما , وبالتالي يحافظ على مقدار شدها (3: 164) ومن خصائص العضلات ذات المفصلين ايضا في الركبة والفخذذ باعتبار طولية .... تتحقق نسبة من كل من القوة ومدى الحؤركة في هذا الطرف الذي يعتبر مسؤولا عن حركة الجسم (3: 165) . وعليه فان نتائج هذا البحث فيما يخص طول الفخذ قد افرزه للمرة الاولى اذا اهتمت اغلب البحوث بمحيط الفخذ كعامل القوة .
اما ارتفاع الكاحل والذي كان مساهما عكسيا في السرعة الانية للكرة وبمقدار زيادة (2 سم) يؤدي الى نقص (1 م/ثا ) في السرعة الكرة . ويلاحظ ان ارتفاع القدم قد يؤثر سلبيا على السرعة الانية , ولقد توصلت بعض الدراسات الى ان هناك اختلافا جوهريا بين الافراد العاديين والافراد الذين يتميزون بارتفاع قوس القدم .... حيث لوحظ ان المجموعة الاخيرة تميزة بقدر عال من القبض الاخمصي .... فالمبالغة في تنمية القبض الاخمصي او الامامي قد تؤدي الى عدم توازن القوى العضلية (3: 175), ويتضح ان عينة البحث تشتت مقدارا من سرعة الكرة بسبب عدم توازن القوى العضلية التي تنقل الحركة الى الجذع وقد يتعلق ذلك في هذه المرحلة وقد تفسر ماسبق على انه النقصان الذي يحدث بمقدار (2 سم) في ارتفاع الكاحل عند ثبوت قياس الفخذ والساق يؤدي الى نقصان السرعة بمقدار (1 م/ثا) .
ويعزو الباحثون سبب العلاقة العكسية بين محيط الساق والسرعة الانية للكرة الى الحلقة السابقة ( ارتفاع الكاحل ) . اذا اكدت معظم المصادر ان المحيطان مؤثران للقوة . وعلية فان عدم توازن ( توزيع ) القوى العضلية في القدم تؤدي الى تغيير في اتجاه القوة الممتدة على طول الساق مما يؤدي الى استثمار محيط الساق بشكل سلبي معوض للحدث السابق في ارتفاع القدم ومما يبرر ما فسره الباحثون هو المقدار القليل البالغ (1.69 سم) مقارنة بارتفاع الكاحل البالغ (2.53 سم) .
5- الاستنتاجات والاتوصيات :
5-1 الاستنتاجات
بعد عرض ومناقشة النتائج تبين للباحثين ماياتي
تظهر ابة علاقة منفردة للقياس الجسمي مع السرعة الانية للكرة الطائرة وكذلك كل قياسين معا .
ظهر ارتباط معنوي تم اختباره بقانون (f) بين كل من قياسات ( محيط الساق وارتفاع الكاحل وطول الفخذ) مع السرعة الانية للكرة الطائرة .
عدم توازن القوى العضلية كان سببا في ظور علاقات سلبية لكل من قياسي محيط الساق وارتفاع الكاحل مع السرعة الانية للكرة الطائرة .
5-2 التوصيات
يوصي الباحثون بما يأتي :
ضرورة اجراء دراسات بايوميكانيكية للنقل الحركي مع رصد اتجاهات القوة بعد ثني ومد الركبة .
ضرورة دراسات قياسات جسمية اخرى كعرض الحوض ومحيط الساق او الفخذ عند حالتي القبض والبسط.
المصدر العربية والاجنبية
1- حسن الحباري واخرون : فنون الكرة الطائرة , دار الامل , اربد , 1987.
2- دومنيك سلفاتور : الاحصاء والاقتصاد القياسي , ( ترجمة ) سعدية حافظ منتصر , دار ماكجدر هيل , القاهرة , 1982.
3- طلحة حسين حسام الدين : الميانيكا الحيوية الاسس النظرية والتطبيقية , ط1 , دار الفكر العربي , القاهرة ,1993 .
4- عامرجبار كاظم السعدي : دراسة مقارنة في بعض المتغيرات البايوميكايكية للارسالين المتموج الامامي والساحق بالكرة الطائرة , اطروحة دكتوراه غير منشورة , كلية التربية الرياضية , جامعة بغداد , 1998.
5- محمد صبحي حسانين : التقويم والقياس في التربية البدنية , ج2 , دار الفكر العربي , القاهرة , 1979.
6- الاتحاد العربي للكرة الطائرة : القواعد الدولية للكرة الطائرة ,1982 – 1992 , بغداد ,1989.

7- Arie selinger : power volleyball – the serve .

8- Bob Gambardella : serving . the AVCA volleyball hand book coaches Association masters , . press 5460 , 33rd street S.E. , Grand repids michigan 1987.

9- Grrbrich , s . G.Luhmanns s. fink: Analysis of server injuries associated with vollyball activities physician and sports medicine, U.S.A ., J.D& beard,1987.
avatar
MOHAMED
فريق الادارة
فريق الادارة

عدد الرسائل : 2646
نقاط : 2047109
تاريخ التسجيل : 01/08/2008

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى